Loading ...
Prawda ofiarą pacyfizmu Mirosława Sekuły?
Autor: admin o czwartek 29. lipiec 2010
Szef komisji hazardowej mówi, że chce zakończyć wojnę polsko-polską. Czy za szumnymi słowami kryje się zwykła chęć zamiecenia afery hazardowej pod dywan
Mirosław Sekuła (PO) zapowiedział wczoraj, że w piątek, na najbliższym posiedzeniu komisji, złoży poprawki do swego raportu z jej prac. Posłowie będą musieli od razu zapoznać się z nimi i zgłosić swoje. Również w piątek Sekuła chce głosowania nad ostateczną wersją raportu. Na zgłoszenie zdań odrębnych posłowie będą mieli tylko 24 godziny.
– To zamach na komisję – mówił wczoraj wiceszef komisji poseł Bartosz Arłukowicz (Lewica). – Przestrzegam, żeby pan Sekuła aż tak się nie spieszył, bo już tyle razy się potknął, że w końcu może się przewrócić.
– To skandal – ocenia Beata Kempa (PiS) i mówi o „poniewieraniu prawdą”.
Choć Sejm dał komisji czas na prace do końca września, to poseł PO chce zrobić to jeszcze w sierpniu. Nie sposób oprzeć się wrażeniu, że wcale nie chodzi tu o ustalenie prawdy w aferze hazardowej, ale o to, by poseł Sekuła jak najszybciej mógł zamiast szefowaniem komisji zająć się przygotowaniami do kampanii wyborczej w Zabrzu. Nie ukrywa bowiem, że chce startować na prezydenta tego miasta.
Jak oficjalnie swój pośpiech uzasadniał Sekuła? Dość nieoczekiwanie. Mówił, że musi jak najszybciej zakończyć prace komisji, by w polityce zapanował spokój. Dlaczego? – Komisja stała się jednym z frontów wojny polsko-polskiej, a chciałbym, żeby takich frontów było jak najmniej – mówił. To niepokojący sygnał. Zadaniem szefa komisji śledczej jest dochodzenie do prawdy, a nie zasypywanie podziałów politycznych. Chyba że według Sekuły próba poznania prawdy o kontaktach polityków PO z biznesmenami branży hazardowej to już wyraz „wojny polsko-polskiej”. Jeśli tak, polityczny pacyfizm Sekuły miałby bardzo wysoką cenę: aferę hazardową trzeba zamieść pod dywan.
Czy Sekuła naprawdę wierzy w tę retorykę czy po prostu wykonuje polecenia kierownictwa partii? Warto przypomnieć słowa premiera Donalda Tuska z października 2009 r. Po ujawnieniu przez „Rz” kulisów afery hazardowej zapowiedział w Sejmie wielki „bój” o wiarygodność PO podczas „wojny” z opozycją.
Tę wojnę wypowiedział Donald Tusk i tylko on może ją zakończyć. Nie Mirosław Sekuła. (Michał Szułdrzyński)
29/07/2010 o godz. 18:08 |
Przepraszam,ale omyłkowo swój wpis umieściłem pod innym artykułem.
Dotyczy oczywiście p.Sekuły
Przed rozpoczęciem prac komisji ktoś napisał,że p.Sekuła nazwisko już ma wystarczająco skompromitowane być może ocali swoją twarz.
Niestety po przebiegu prac komisji i “niekonwencjonalnych” zachowaniach “bezstronnego” przewodniczącego okazuje się, że w imię najwyższego dobra PO dokładnie swą twarz skompromitował.
Współczuję mieszkańcom Zabrza, którego prezydentem chce zostać.
29/07/2010 o godz. 18:33 |
To, co wyprawia Sekuła, jest jak działanie V kolumny.
Chce zamieść pod dywan aferę, oczyścić POpapranych kręcilodów, chce autonomii Śląska. To działanie na szkodę Polski i naszej przyszłości. Ale cała to formacja oszustów ma gdzieś naszą Ojczyznę.
Tylko nasza determinacja, aby POprowadzić ich wszystkich przed Trybunał Stanu, może uratować nasz kraj przed totalnym upadkiem.
30/07/2010 o godz. 16:46 |
proszę … nie używajcie tych wyśmechtanych przez TVN-y i inne ścierwa okreśłeń jak “zamieść pod dywan” “aby żyło sie lepiej” zgoda buduje” pluć jadem nienawiści ” itp. dziadostwa. To jest ukręcanie łba sprawie podłe krycie złodzei i bandytów i dawanie im ochrony państwa. rzeczy trzeba nazywać wyraźnie po imieniu !!!!
31/07/2010 o godz. 00:47 |
Nasze państwo… ekhm… czy aby na pewno nasze? Mam wrażenie, że państwo zwane na wyrost III Rzeczpospolitą nie jest naszym - narodu - państwem, jak nie była nim PRL. Jesteśmy narodem, Polakami w Polsce, ale “państwo”, które “rozpanoszyło” się w naszym kraju, Polsce, i nad naszym narodem, nad nami, to nie jest nasze, polskie państwo. To “państwo” agentów “nieistniejącego” WSI będących jednocześnie agentami rozmaitych grup wpływów i interesów, a także, a może przede wszystkim, obcych państw, w tym głównie Rosji i Niemiec.
A zatem “państwo” zwane dla zmyłki III Rzeczpospolitą to nic innego jak zabór do wynajęcia trzymany tymczasowo pod kontrolą przez postkomunistyczną, postsowiecką, postpezetpeerowską, zdradziecką, sprzedajną, bandycką i skurwiałą do szpiku kości WSI zwaną dla jej kurewsko-sowieckiego pochodzenia “razwiedką”. Ta bandycka organizacja dokonawszy na począku lat 80. zamachu stanu i wydarłszy władzę z rąk własnych partyjnych towarzyszy, którym - nota bene - miała wiernie służyć, przeprowadziła następnie przy pomocy swoich agentów w tzw. opozycji oraz garstki “pożytecznych idiotów” tzw. “transformację ustrojową” - tzn. wmówiła ogłupiałemu narodowi, że oto komunizm upadł i nastała wolna Polska. Nic bardziej błędnego…
Tak więc owo “państwo” - w rzeczy samej organizacja przestępcza, bandycka o znamionach syndykatu zbrodni, kontynuuje okupację naszego kraju, Polski, pod pozorami demokracji, w której wybierani z nadania mediów “politycy” sprawują zewnętrzne znamiona władzy - w skrócie “rządzą”, choć z prawdziwym rządzeniem nie ma to nic wspólnego. W rzeczywistości wykonują posłusznie rozkazy, dyscyplinowani i trzymani w szachu przez towarzyszy razwiedczyków, którzy na każdego “polityka” mają papier jak laskę dynamitu wetkniętą w dupę i gotową do odpalenia.
Główną zaś rzeczą, jaką zajmują się “politycy” w owym “państwie” jest wzajemne ujadanie, obszczekiwanie, podsrywanie, obszczywanie, obżywigiwanie, obsmarkiwanie i opluwanie - słowem jeden wielki żenujący cyrk, w którym pod ścisłym nadzorem razwiedki rozgrywa się stałe widowisko dla ludu zwane “polaryzacją sceny politycznej”. Cel tej polaryzacji jest jeden - nie dopuścić do władzy nikogo, na kogo razwiedka nie ma papierów. Taki mógłby być dla razwiedki niebezpieczny, bo nuż przyszłoby mu do głowy naprawdę rządzić…
02/08/2010 o godz. 09:19 |
Przykładem lokalnej, takiej małomiasteczkowej niespotykanej niemocy umysłowej jest takie oto radyjko:
http://www.cafe.net.pl/
które widać tęskni z jednej strony do czasów Bieruta, Breżniewa, a z drugiej są tak zachłyśnięci POlityką miłości, że dają temu wyraz wszem i wobec. Jakby ktoś chciał tam zajrzeć i podyskutować z tym “betonem” coby go rozkruszyc to polecam. Taka praca u podstaw by wnieść kaganek oświaty pod strzechy.
03/08/2010 o godz. 16:53 |
Janne,,,radio o którym piszesz jest radiem wyjątkowym i sympatycznym, a wizyty ludzi opętanych przez kłamstwa PIS są niepotrzebne, Zostańcie u Siebie z swoją nienawiścią i pychą. Szafujcie dalej krzyżami tylko pamiętajcie ,że na nim Boga ukrzyżowano nie Kaczyńskiego i kiedyś możecie się zdziwić
03/08/2010 o godz. 17:20 |
Podsumujmy nowe pomysły “TANIEGO” PAŃSTWA Donalda T. i jego komunisty Komoruskiego:
- Likwidacja ulgi za energię;
- Wzrost podatku VAT do 25%;
- Wprowadzenie akcyzy za energię;
- Przywrócenie dawnej skali podatkowej;
- Podniesienie składki chorobowej;
- Podwyżki dla siebie i ministerialnych kolegów.
03/08/2010 o godz. 21:04 |
Nie wiem jak moderator tego portalu (i gdzie ewentualnie z mojej refleksji skorzysta) - wiem też że nie piszę na temat tego e-artykułu, ale ciekawi mnie to, co by zrobił rosyjski hrabia, gdyby przed jego przyszłym pałacem stanęła Gwiazda Dawida lub Islamski Półksiężyc ?
03/08/2010 o godz. 22:22 |
Przepraszam, trochę nie na temat, ale ……………..
Do wszystkich KOMUNOMATOŁÓW:
NIE MACIE nic innego do zarzucenia zwolennikom PIS-u więc miotacie obelgami na O.Rydzyka.
A co “wam” złego zrobił? NO???? Powiedzcie zajadli obrońcy stalinizmu i Komuchowskiego.
Obrońcy potwora Paligłupa(bo to inwiduum nie powinno się nazywać człowiekiem, ani nawet małpą - co ubliżałoby zwierzętom).
Kto chce, słucha radia jakiego chce (wszak mamy “wolną” Polskę).
Jeśli wogóle ktoś chce dyskutować na “tej” stronie, powinien mieć mocne ARGUMENTY, a nie pultanie jadem do Radia Maryja - to już parę lat temu przestało być modne.
W sumie nie ma was dużo, czasem się jakiś młot trafi, ale taki “młot” utwierdza mnie w przekonaniu, że zwolennicy Partii Oprawców to zwykłe głupie matoły………..
Gardzę wami……was POprostu nie ma….
03/08/2010 o godz. 22:26 |
@ Janne
Zajrzalem tam do tego radia, ale wiecej tego nie zrobie. Nie warto. Tego betonu nawet mlotem wibracyjnym nie skruszysz. Oni sa podobni do paliglupa. Chore istoty nadajace sie do Tworek. Z jednej strony szkoda ich, ale lepiej niech oni sami tam siedza i sie rozkoszuja.
Marcin, zostan w radiu, lepiej nie wchodz na ta strone, wam patriotyzm jest obcy - dla was wazne jest nazrec sie, pelna micha “europejskie” parady gejow i lesbijek, autorytety typu Ferdek Kiepski, Olbrychski czy Owsiak z aktorzyna, ktory twierdzi, ze Polska nie jest najwazniejsza. Dla was niewazne pod czyim batem bedziecie - Merkel czy Putina.
03/08/2010 o godz. 22:51 |
Faktycznie, należałoby sobie dać spokój z podobnymi incydentami pseudo radyjkowymi. Tam można liczyć tylko na oplucie, zmieszanie z błotem itp. dyrdymały a to z braku jakichkolwiek logicznych argumentów: wiadomo pustkę argumentacji zastępuje się sieczką chamstwa, prymitywizmu, inwektywami.
Do Marcina:
W przeciwieństwie do Ciebie ja uważam, że w PO jest wielu wartośiowych ludzi, nie mieszam ta partię w całości z błotem, tak jak Ty to robisz z PiS. W istocie PO tak bardzo nie rózni się od PiS. Jedynie wąska grupa z Tuskiem i jego przybocznymi wywodzącymi się z dawnej KLD zasterowana przez post-komunistyczą oligarchię nagle w czasie rozmów o koalicji z PiS w 2005 roku w sposób bardzo dziwny zaczęła trzymajac całą partię żelazną ręką uprawiać tą tragifarsę nagonki wszechmedialnej na PiS. Uważam że PO jest nawet ofiarą tego mechamizmu, gdy razwiedka nie mogąc dopuścić do koalicji z PiS postanowiła za wszelką cenę skłócić prawicę. Udało im się to przede wszystkim dzięki sukcesowi propagandowemu mającemu swoje silne podstawy w niesłychanej indolencji umysłowej dużej części Polaków, oraz obojętności takiej samej części.
Pewne rzeczy trzeba nazywac po imieniu mając do tego jakiekolwiek podstawy, ale rzucając stekiem prymitywnych bluzg bez jakiegokolwiek argumentu ergo pytanie: co Ci takiego złego zrobił PiS, Kaczyńscy? Takiego osobistego, ze ciebie skrzywdzili? No i jeśli już mamy tą wrzawę o krzyż: co komu ten krzyż przeszkadza? Niech sobie stoi, tym bardziej, że w kraju ponoć statystycznie w 90% katolickim takie coś nie powinno nikomu sprawiać problemu. No ale jeśliby mniejszosc wyznaniowa postawiła tam swój półksiężyc, czy gwiazdę Dawida w hołdzie poległym w katastrofie to też nie widze problemu. Te symbole mogłyby sobie stać obok, wszak Jan Paweł II nawiązywał dialog z innymi wyznaniami, Judaizmem: wizyta w synagodze, czy nawet z Islamem. Dlatego nie widzę żadnego problemu: mi zaden symbol jakiejkolwiek wyznania nie przeszkadza.
I ostatnie pytanie do Marcina:
Czy byłbyś gotów na rozmowy w celu znalezienia współnej płaszczyzny, odrzucenia propagandy a skupienie się nie nad tym gdzie kto przynależy/jakie ma sympatie polityczne ale co dla kraju pożytecznego można zrobić?
04/08/2010 o godz. 00:35 |
drogi janne
To tak jakbys chciał powiedzieć: Ja w przeciwieństwie do polaków widzę wśród NKWD albo gestapo wiele wartościowych ludzi. Gubernator Frank ludi czyste garnitury i porządek co jest wielka wartościa w porównaniu z zawszonymi powstańcami warszawy … Tak niestety wygląda to twoje porównanie a ja ci mówie tak : Porządni ludzie nie ida pracować do NKWD czy Gestapo czy PO . Porządni ludzie takimi instytucjami sie BRZYDZĄ!!!! Pomyśl zanim następnym razem walniesz cos o “wartościowych ścierwach ” z PO
04/08/2010 o godz. 01:10 |
Chodziło mi oczywiście o likwidację ulgi za Internet. Po zwiększeniu podatku VAT to będzie druga decyzja tego rządu.
04/08/2010 o godz. 08:47 |
Bartek, to zdanie o wielu wartościowych ludziach z PO zostało już dawno temu powiedziane przez działaczy/parlametarzystów PiS, chyba też przez samego JarKacza. Także rozmowy koalicyjne PiS z PO w 2005 roku po wyborach parlamentarnych o czymś świadczą: czy PiS rozmawiałaby z gestapowcami? Wtedy wielu działączy PO wypowiadało się o PiS z szacunkiem, przykładowo Rokita mówił: “mam nadzieje, że polityk tak wybitny jak Jarosław Kaczyński zechce zostać premierem”. Ale to nie zmienia faktów, że wąska grupa jak piszesz “gestapowców” trzyma tą formację w kagańcu zastraszając nawet tych posłów/senatorów, którzy nie toczą pianę na PiS i Kaczyńskich i są gotowi do konkretnej współpracy. Przykładem ostatnie zdarzenie, gdy senator PO przeszedł do PiS. Został przyjęty. Czy jego też określasz mianem gestapowca? Nie przesadzaj.
04/08/2010 o godz. 09:13 |
Niech tutaj też wzorem też będzie postawa Pezydenta Lecha Kaczyńskiego, który po śmierci Geremka pojawił się na jego pogrzebie. Wypowiadał sie o nim jako o “przeciwniku politycznym”, zachował godność i szacunek należny zmarłemu pomimo skrajnie innego obozu politycznego. Także nie przesadzajmy: można tkwić w okopach swojego obozu politycznego, ale potępianie w czambuł wszystkich jak leci z obozu przeciwnika to absurd. Trzeba umieć odsiewać ziarna od plew, unikać generalizowania bo to prowadzi w ślepy zaułek w jaki zabrnęła dzisiaj PO.
04/08/2010 o godz. 15:39 |
drogi janne
Nadal uważam że nie może byc kompromisów ze złem.Każdy wyjątek wcześniej czy później unicestwia regułę i tu zawsze przytaczam pedalstwo które zaczęło swoje protesty wyłącznie od żądania akceptacji zboczenia pedalskiego w jego indywidualnym wymiarze. jak to się kończy ? otóż dzis na małżeństwa hetero mówia “zboki !!!!!
Nadal mnie nie przekonałeś że w PO sa jacykolwiek ludzie wartościowi. Uwierzyłbym w to jeśli byłby w Po ktokolwiek kto zagłosował by zgodnie z sumieniem a nie dyscyplina partyjna . tymczasem jeśłi chodzi o sprawy ważne dla Polski jeśli chodzi o zbycha rycha i Zdzicha w PO murem 100% głosuje i chroni złodziei , głosuje i popiera ustawy szkodliwe dla Polski głosuje i popiera ustawy likwidujące Państwo Polskie i eksterminuje polski naród. Tak więc nadal uważam w związku z tym że w Po nie może byc porządny człowiek bo gdyby był porządny musiał by wystąpić z tej bandyckiej mafii… i tyle by było na niedziele dzisiejszą…
04/08/2010 o godz. 18:49 |
Przykładem takiego wartościowego, który chyba nieco pobłądził jest były prezydent Wrocławia, Bohdan Zdrojewski. W 1997 roku poprowadził osobiście akcją ratowania miasta przed powodzią stulecia. Był wtedy prawdziwym przywódcą, który stanął na czele spontanicznej akcji mieszkańców broniących swoje domy przed wielką wodą. Koordynował wszystkim, mimo, że miesto jak i cała Polska w ogóle nie była przygotowana przed powodzią. Bardzo kompetentna osoba, dzisiaj marginalizowana przez Tuska właśnie z tego powodu, że jest jednym z nielicznym z kompetentnych.
04/08/2010 o godz. 19:09 |
janne
czy nie zastanawia cię to ze człowiek niby szlachetny jak powiadasz, pełen charyzmy kompetencji przez swoich odsuwany na boczny tor pozostaje mimo takich upokorzeń w partii która mu takie świństwa robi?Zastanów się .Jak nie jest się w środku to możesz mówic tylko to co widzisz przez szybke ….Nie wierzę NIKOMU kto jest członkiem tej bandyckiej mafii zwanej PO