Loading ...
Afera hazardowa: jednak doszło do przestępstwa?
Autor: admin o czwartek 4. luty 2010
Środowe przeszukanie u Marcina Rosoła, byłego szefa gabinetu ministra sportu Mirosława Drzewieckiego, rzuca nowe światło na aferę hazardową.
Politycy PO lubili podkreślać, że przecież żadnej afery nie było. Dlaczego? Bo rzekomo nikt w tej sprawie nikt prawa nie złamał. Owszem były naganne rozmowy polityków z biznesmenami, ale gdzie tu przestępstwo?
Powołując się na słowa ministra Jacka Cichockiego przypominano, że nawet Mariusz Kamiński miał mówić premierowi Donaldowi Tuskowi, że do przestępstwa nie doszło. Choć sam Kamiński twierdził, że sprawę Tuskowi przedstawił inaczej.
Ale nagle zaszła wielka zmiana. We środę CBA na polecenie warszawskiej prokuratury przeszukała mieszkanie Rosoła i zabezpieczyła jego komputery. Skoro prokurator wysyła służbę specjalną do domu bohatera afery hazardowej, który miał nakłaniać Mirosława Drzewickiego do wycofania się z dopłat, nie robi tego z powodu pomówień ani plotek. Chyba nadzorowana przez polityków PO prokuratura i CBA musiały mieć przesłanki, że do przestępstwa doszło. A skoro tak, to jednak afera była. Był więc pewnie i przeciek.
Posłuchajmy więc, co dziś powie o sprawie Donald Tusk! (Michał Szułdrzyński)
04/02/2010 o godz. 10:02 |
co dziś powie o sprawie Donald Tusk
to samo co powtarza od początku on i cmentarni kolesie, afery nie było, to tylko spisek Kamińskiego.
A Rosoła i tak nie ruszą, vide afera ze słupami w kampani wyborczej 2005r
04/02/2010 o godz. 19:23 |
Wyrzucono z CBA Mariusza K.wszędzie obsadzono swojakami i dalej jazda!
To było proste jak budowa cepa,że dzielne zuchy-platformersi rozmyją aferę!
PZPR-bis robi co chce i jak chce.Ustawiane przesłuchania ot i cały cyrk!
Odwlekanie,zwolnienia zadawanie pytań mało istotnych a PO za tym robienie na żywca z Polaków idiotów!Oto cała ich twarz,a raczej morda!Śmiech na sali i dziadostwo to wszystko na temat PO!
Fachowcy od pj.się musieli trochę napocić,ale nieźle ich przygotowali trzeba przyznać…
Zwykłego zjadacza chleba zamknęli by na 3 miesiące,żeby nie było mataczenia w sprawie.A chłopcy z ferajny:,,Miro,Zbycho i cała reszta wraz z Donaldem”na luzie i z uśmiechem!Czyli superstandardy państwa w nowoczesnym wydaniu!
Co wolno wojewodzie to nie tobie……
Polska dla Polaków!
Nie dla zdrajców,
złodziei i łajdaków!
04/02/2010 o godz. 22:45 |
Panowie i Panie,
Chyba Tusk rozjechał Kępe i Wassermana - i jakkolwiek trudno mi to przez palce przechodzi, to jednak takie są fakty!
Po aferze? Obawiam się że tak.
06/02/2010 o godz. 01:52 |
Kido - afera była i jest tylko z nazwy. Identycznie w dniu wczorajszym /piszę o 01.25 sobota/ powiedział na przesłuchaniu Kaczyński. Nie zarzucał nikomu czerpania korzyści - chociaż takowe wymienił np. Frasyniuk, mówiąc o nieuczciwej konkurencji w biznesie przez takie załatwiactwo - lecz napiętnował zachowania najwyższych urzędników państwowych! Zachowania, które już na początku występku powinny ich dyskwalifikować/usunąć z życia publicznego - a co robi partia “matka”?!! Natomiast udzielaniem się jako “chłopcy na posyłki” u Sobiesiaka powinna zająć się prokuratura. Co i czyni, coby tylko skutecznie! Ponieważ pozostały jeszcze np. wycięte “moje drzewa” bez zezwolenia! Tak, że nie od komisji tu zależy, czy polecą głowy, lecz od zapowiadanych “nowych POstandardów” - w które ja nie wątpię, gdyż w nie, nie wierzyłem! A Donuś już by sam popierdalał - PO pustych gabinetach ministerialnych! Ale rudy tego nie zrobi, gdyż, to byłby również koniec i jego karierki politycznej!
06/02/2010 o godz. 23:20 |
Rosol juz dawno sie pozbyl swych computerow,dlatego CBA tak pozno sie zdobylo na przeszukanie mieszkania rosola.
A teraz bedzie komunikat,w computerach rosola nic nieznaleziono,zeby swiatczylo o kontaktowaniu z sobiesiakiem.
Panowie z CBA takie zeczy sie robi odrazu.Tak samo z przesluchaniami.Przesluchuje sie odrazu a nie po kilku miesiacach jak sztab AFERYJNY przygotowal wszystkich do przesluchania.
Musztarada po obiedzie!!!!!!!!!!
07/02/2010 o godz. 21:06 |
Panie Leszku, gdyby tak zrobili podniósł by sie wrzask, ze działaja pod przyjętą tezę, a nie próbują dochodzić prawdy.
I na dodatek nie jestem pewny, co pan by wtedy krzyczał…