Komentarze do wpisu: Politycy PO chcieli zapisać 4,5 tys. fikcyjnych członków

Przez: Leszeksarles

Leszeksarles — Sun, 06 Dec 2009 21:09:12 +0000

CZEGO SIE NIEROBI ZEBY WYKIWAC ZWYKLEGO PODATNIKA !!!!

O lodach platformy wiemy nie od dzis,ale zeby podnosic sobie podnosic liczbe czlonkow?
Na to stac tylko tak zgnila platforme !!!!!!!!!

Przez: g@llux

g@llux — Sun, 06 Dec 2009 18:41:34 +0000

ciekawe czy dżosze i szlangbaum zapisali się już do Patologii Obywatelskiej czy tylko wpłacali PO 10 patoli na kampanie palikota:-)))

Przez: anaz63

anaz63 — Sun, 06 Dec 2009 13:13:43 +0000

Swego czasu, moja sąsiadka, pracownica urzędu miasta, miała w ramach reorganizacji zostać przeniesiona do pracy w urzędzie szczecińskim. Nie pasowało jej dojeżdżać do pracy 40km., więc poradzono jej, by przeniosła się do PO (wcześniej należała do SLD) jako, że teraz władza w ich rękach. Posłuchała “dobrej rady” i obecnie pracuje na miejscu, w starostwie. Takich członków pewnie w PO dostatek…

Przez: Stefan Jr

Stefan Jr — Sat, 05 Dec 2009 21:50:48 +0000

Joshe,
Oczywiście, że peło to nie same członki.
Jest kilka członkiń.

Przez: Jur

Jur — Sat, 05 Dec 2009 21:48:11 +0000

Aby plan Tuska spełnił się, powinien odpowiedzieć na kilka pytań, które nie usłyszy w TVN, GW, tj:

1. Jaką aktywnościa w paralamencie wykazał sie od 1989 r.? Ile zgłosił projektów ustaw, interpelacji? Nie należy zaliczyć aktywności w czasie nocenej zmiany, gdy stwierdził: “Policzmy głosy” (Sam nie potrafił? Wykazał sie jednak poparciem zasad demokratycznych które do tej pory wyznaje!).
2. Jakie wnioski wyciągnął ze spotkania z prezydentem Kwaśniewskim w pałacu prezydenckim, które wg informacji z różnych źródeł przyczyniło sie do zablokowania koalicji PO-PIS?
3. Czy może przypomnieć wydarzenia związane z przegranymi wyborami na przewodniczącego UW z B. Gieremkiem i oceną nowego przewodniczacego UW?
3. Jaka rolę w finansowaniu kampanii wyborczej PO i prezydenckiej Tuska odgrywali Młodzi Demokraci z ich szefem S. Nowakiem?
4. Czy premier Tusk pamięta słowa którymi dzielił sie w kampanii przeciwko PIS gdy PO była w opozycji ( w tym faszyzm, dyktatura, zagrożenie demokracji, itp)?
5. Czy demokracji w wydaniu PO to nieomylność Tuska? Sejm pracuje. Wszystko ustalone, uzgodnione. Pora głosowania. Wchodzi Tusk i mówi zmieniamy uzgodnienia. “Poddani” głosuja zgodnie z wolą wyborców! Zasady demokratyczne patrz pkt 1. Uzasadnie wszystko dla dobra ludzi, z poszanowaniem zasad demokratycznych!!!
6. Kiedy zostaną zrealizowane obietnice wyborcze PO - słynna tablica z wypisanymi obietnicami?

IV władza ma problem. Wykreowała Tuska. Trudno przyznać się do niewłaściwego wyboru. Wymknął się. Teraz on dyktuje IV władzy warunki. Dziennikarze działają na własną szkodę. Spada oglądalność, czytelnictwo. To nie tylko znaki czasu.
To ocena waszej działaności!!!

Obiektywnie oceniając Tusk nie nadaje sie nie tylko na reprezentanta kraju, ale nawet na doowlnego menadżera. Biznes który poprowadzi samodzielnie to pewne bankructwo.

Kolejny rok, mam nadzieję, obudzi sumienia dzienikarzy, którzy zaczną rzetelnie przedstawiać sprawy kraju, społeczeństwa, nadużycia władzy, nonsensy, nie kierując się sympatiami politycznymi, nie będą uczestniczyć w rozgrywkach personalnych na szczytach (?) władzy.

Zakusy PO by kontrolować Internet, to dalszy krok ku DEMOKRACJI w wydaniu Tuska i spólki.

Dobrze że w niedalekiej przyszłości są wybory. Jestem pewien że wyniki sondaży sa identyczne jak wyniki którymi dysponowała PZPR przed wybowami słynnego 4 czerwca.

Przez: Joshe

Joshe — Sat, 05 Dec 2009 20:04:10 +0000

Wg. “Wprost” o Platformie, to jak według GW o PIS (aczkolwiek to się ostatnio sporo zmieniło i GW z profilu PO, przeszła na profil anty PiS, ale już niekoniecznie pro PO).
Jak to fajnie brzmi:
“Z informacji “Wprost” wynika, że miesiąc temu w Platformie, która liczy niewiele ponad 30 tys. członków… ” - tak jakby PO była malutką partyjką, bo ma tak mało cżłonków :)….