Szef klubu parlamentarnego PO Zbigniew Chlebowski do PSL: - Nieprzyzwoitym jest obsadzanie wysokich stanowisk publicznych osobami z własnych rodzin. W ten sposób Chlebowski w RMF FM skomentował doniesienia mediów o obsadzaniu stanowisk w agencjach rządowych i podległych im spółkach przez rodziny prominentnych działaczy PSL.

Wicepremier Waldemar Pawlak, podczas konferencji w Opolu zapytany o komentarz do wypowiedzi Chlebowskiego, nieoczekiwanie spytał: - Z jakiej Pani jest redakcji, a z “Gazety Wyborczej”, a ile osób z PSL pracuje w “Gazecie”, bo ja nie słyszałem, żeby kogoś z PSL zatrudniła. Nas generalnie cieszy taka sytuacja, że młode pokolenie kontynuuje uczestnictwo w polityce i życiu publicznym. Przypuszczam, że to jest charakterystyczne dla różnych środowisk, że pewne i upodobania, i zawody są kontynuowane. Trzeba oczywiście patrzeć na to, by były dopasowane odpowiednio kompetencje i predyspozycje ludzi, a w przypadkach ich braku nie widzę problemu, by podejmować stosowne decyzje - stwierdził, ale zaraz dodał, by - zapewne znów odwrócić uwagę od tematu nepotyzmu: - Będę też zachęcał młodych ludzi, by podjęli pracę w “Gazecie Wyborczej”, żeby było tam więcej członków PSL.

Kiedy usłyszał, że dziennikarz powinien być apolityczny, apartyjny, zarzucił naszej dziennikarce szowinizm polityczny i brak znajomości konstytucji i koniecznie chciał dyskutować o dziennikarstwie, uznając się za znawcę tej materii, byle nie rozmawiać o obsadzaniu przez PSL swymi rodzinami agencji rolnych.

Kiedy kolejny raz prosiliśmy, by się w końcu odniósł do słów Chlebowskiego, usłyszeliśmy: - Nie będę tego komentował, ale powtórzę: cieszę się, że młodzi ludzie kontynuują drogę - także polityczną - swoich rodziców i że nie wstydzą się swej przynależności politycznej i że zamierzają pracować w kraju, że nie chcą uciekać wobec prześladowań, bo ja rozumiem, że według “Gazety Wyborczej” to gdzie ludzie należący do PSL mają pracować? W Irlandii? W Wielkiej Brytanii, może gdzieś dalej na Atypodach? (gazeta.pl)

Hmm… a może w Peru?

“Dziennik”: Dlaczego sprawy związane z imperium Zygmunta Solorza, które prowadziła Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego wytraciły impet? - pytają publicyści. I sugerują, że może mieć to związek z szefem ABW, który dla Solorza kiedyś pracował.

- Na czele Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego stał się jedną z najpotężniejszych osób w kraju, mówi się nawet, że jest drugi po wicepremierze Grzegorzu Schetynie. Ale w kategorii: kontrowersyjna postać tego rządu zajmuje już pierwsze miejsce - czytamy o szefie ABW Krzysztofie Bondaryku w artykule “Trudno zostać żoną cezara”.

Według “Dziennika”, Bondaryk budował imperium Solarza przez pięć lat - najpierw pilnował pieniędzy w Invest Banku, potem porządkował Elektrim i Erę.

Gazeta przypomina sprawy związane z Solorzem, które prowadzi ABW i śledzi ich losy. Publicyści zastanawiają się także, kto wpadł na pomysł, by zabrać Bondaryka ze świata biznesu, “ale wszystkie ścieżki prowadzą do Grzegorza Schetyny”. Przypominają też, że Bondaryk miał protektora - Wojciecha Brochwicza. (onet.pl)